Наша человеческая история, если верить Дарвину, имеет гораздо более глубокие корни, чем история гомо-сапиенса. Я поддерживаю теорию эволюции, и для продвинутых в этой теме, понимаю, что теория эволюции не доказывает, а предполагает происхождение человека от приматов. Это я всё к тому, что если взять ближайшие к нам виды гомо, судя по тому что об этом вещают антропологи, то мы можем учесть тот факт, что до нас эти гомо жили большими племенами, которые можно смело назвать огромными семьями. Конечно же, вы понимаете, что с нашей точки зрения там творился постоянный инцест. Не думаю, что они с вами бы согласились по этому вопросу. И вот в те времена жилось им, конечно, не сладко. Не было наших печалей невротических у них точно. Всё было рационально в самой крайней форме, т.е. цинично. Ну, так вот жили они и охотились. Периодически крупные хищники приходили в их края за самыми слабыми или одинокими и забирали налог мясом. Не были наши предшественники в то время на верхушке пищевой сети. Если честно, то и мы не на самом верху и сейчас. Но вот погибало в то время очень много, где-то читал, что чуть ли не каждый третий. Представили как много по ощущениям. Только вот не из-за хищников, а в основном из-за друг друга. Разные племена по различным причинам, в основном территория, воевали друг с другом очень кровопролитно. Инстинктивная идентификация свой-чужой заложена вообще на генетическом уровне, и эта информация передавалась всегда с феромонами. Феромоны очень информативны и в природе обеспечивают химическую коммуникацию между представителями одного вида, и частично между видами. Постоянно отвлекаюсь, да? Шимпанзе самые близкие к нам, по-прежнему устраивают такие разборки, но не с такими жертвами. С нами выживать виду на Земле сложнее. Мы даже животных сделали добрее друг к другу. Правда, через геноцид этих самых животных. За сотни тысяч лет у нас выработался семейный альтруизм в такой обстановке. Дальше делаем перемотку и оказываемся уже у гомо-сапиенсов. Ну, тут плюс минус 45000 лет, что-то уже более подробно и точно в антропологии. Кончено же огромные семьи в итоге выросли в мини-национальности и мини-государства, а в наше время уже в народы многонациональные. И всё это время этот самый семейный альтруизм, помогавший выживать в рамках внутри-видовой борьбы был с нами. И поддерживался всяческими национальными атрибутами, которые мы лелеем до сих пор, по причине того, что эти самые внутривидовые войны идут и по сей день. И по сей день идентифицируемся инстинктивно свой-чужой, потому что глубок этот инстинктивный страх. Он стал нашей частью за миллионы лет на биологическом уровне. И так до 2-й Мировой. А вот тут этот апогей всех этих воин свой-чужой. И пик семейного альтруизма, превратившегося в нацизм. Если быть честными, то и до второй мировой было в истории куча примеров нацизма. Просто Гитлер облёк нацизм в красивую и последовательную упаковку. Убивали люди друг друга масштабно, настолько эпично и масштабно, что цифры даже официальные пугают: мобилизовано было 110 млн человек, потери 60-65 млн, из них на фронтах 27 млн, а это значит, что гражданских жертв было больше. Это официально, но я уверен, что цифры потерь не точные, далеко не точные. И это стало больно настолько человечеству, что для всех стало огромной травмой в общем коллективном бессознательном. До сих пор отходим от этого: кто-то празднует победу, кто-то менее радостно сублимирует эту боль. Но достаточно много знающего народу после войны вспомнило вдруг активно греческую концепцию «мирового гражданства». Космополитизм - это угрожающая национальной идентичности философия. С точки зрения идентификации, меняющая идентификацию свой-чужой на идентификацию свой-другой, а это уже рассвет индивидуализма, пост-модернизм и всё последствия оного. Но зато, как бонус за потерю национальной идентичности рассвет пацифизма, а это сексуальная революция, моя любимая революция человечества. Если чужой не угрожает, то с ним лучше скрещиваться, и выполнять задачу всего вида на выживание согласно логике теории эволюции. Психоанализ построен на взаимодействии свой-другой. Если чужой не угрожает, то можно уже с ним что-то там совместно делать. И как промежуточный итог объединение развитых государств в союзы. Глобализация, которой многие сопротивляются, объясняя её заговорами и уничтожением национальной идентичности, является естественным эволюционным процессом нашего вида в целях выживания. Тупо рациональный процесс. А то, что некоторые называют заговором, по моему мнению, есть естественное первичное проявление этого процесса глобализации. Кстати, Чингизхан был глобалистом тоже. Поэтому процесс этот будет идти ещё долго. Ещё будет долго сменяться идентификация свой-чужой, на свой-другой. С откатами назад. С мини-фашизмами, я надеюсь мини, потому что удар по человечеству, человечество нанесло невероятный, а значит травма эта будет работать на поддержание мира. Но и тормозить объединение с другой стороны. Идентификация свой-чужой всегда на глубоком уровне будет давать архаичный страх, превращающийся в неосознанную тревогу, которое сознание будет рационализировать по-всякому. Но глубоко в телесном, этот чужой может тебя убить и забрать твою добычу.
В продолжение темы об идентификации
